Commentary for Bava Kamma 51:20
א"ל רב אחא מדפתי לרבינא ה"נ מסתברא דאיכא כופר ברגל דאי ס"ד ליכא כופר ברגל ותנא מניזקין דרגל מייתי לה לפרוך מה לניזקין דרגל שכן ישנן ברגל
must have made the inference from ransom [for manslaughter] in the case of Foot,<span class="x" onmousemove="('comment',' V. supra. 134, n. 10. ');"><sup>33</sup></span> proving thus that ransom has to be paid for manslaughter committed by Foot? — This certainly is proved.
Explore commentary for Bava Kamma 51:20. In-depth commentary and analysis from classical Jewish sources.